Ucraina: la Nato può aspettare, l’UE no

in English en Français 

Linkiesta, 2 Marzo 2022

di Olivier Dupuis e Carmelo Palma

Sta circolando una pessima idea, veicolata dalle ambigue dichiarazioni dell’alto rappresentante per la politica estera e di sicurezza dell’Unione, Josep Borrell: i 27 stati membri rinuncerebbero ai negoziati sull’adesione di Kiev all’Unione, in cambio della fine della guerra e del ritiro della Russia dall’Ucraina.

Ovviamente, è doveroso interrogarsi sulle modalità che permetterebbero di salvare la faccia del piromane del Cremlino e, allo stesso tempo, di fermare il bagno di sangue che sta provocando. Però non si può fingere che il processo di adesione all’Ue dell’Ucraina – sarebbe avviato subito, ma non immediatamente concluso – sia una minaccia per la Russia, né che il presidente russo lo consideri un atto più aggressivo delle pesanti sanzioni economiche imposte e dell’assistenza militare prestata all’Ucraina dai paesi europei. Lire la suite

Ouverture immédiate des négociations d’adhésion de l’Ukraine à l’UE

auf Deutsch in English in Italiano українською мовою

Ouverture immédiate des négociations d’adhésion de l’Ukraine à l’Union européenne : appel au Président du Conseil de l’UE, Emmanuel Macron

La Libre, 16 février 2022, Desk Russie, 16 février 2022

Monsieur le Président de la République,

Les menaces qui planent aujourd’hui sur la sécurité et l’intégrité de l’Ukraine et, au-delà, de l’Europe tout entière, sont sans précédents depuis la fin de la Seconde Guerre mondiale.

D’une part, certains Etats-membres de l’Union ont déjà pris des décisions courageuses. L’Estonie, la Lituanie, la Lettonie, la République tchèque, la France et la Pologne ont décidé de fournir du matériel civil et militaire à l’Ukraine tandis que le Danemark, les Pays-Bas, l’Espagne se sont engagés à renforcer la présence militaire dans la région; la France se prépare à faire de même en Roumanie.

D’autre part, l’Union européenne élabore avec les Etats-Unis et les autres membres de l’Otan une liste de nouvelles sanctions pour tenter de conjurer une nouvelle invasion par la Fédération de Russie.

Si tout cela va dans la bonne direction, celle d’un renforcement de la dissuasion, cela risque cependant de ne pas être suffisant pour assurer la stabilité de l’Ukraine à court et moyen termes. Lire la suite

L’Ukraine, l’Occident et l’Europe

Gel de l’adhésion à l’OTAN et ouverture immédiate des négociations d’adhésion à l’Union européenne

Auf Deutsch In English In Italiano

Le Taurillon, le 29 décembre 2021

Si, comme nous le dit le Larousse « prévoir » signifie « concevoir quelque chose par la pensée, l’envisager comme possible, et, en particulier, prendre des dispositions en vue de son éventualité », Mark Galeotti se trompe quand il dit que « le Kremlin ne sait probablement pas plus que nous si une invasion est prévue en Ukraine«  1. Si le Président Poutine ne sait pas « si » et « quand » il interviendrait en Ukraine, l’invasion n’en reste pas moins une option à laquelle il pourrait recourir en fonction des circonstances et des nécessités et elle est, à ce titre, minutieusement préparée. Lire la suite

Notes:

  1. “Kremlin Unlikely to Know Any More Than Us if Invasion Is Coming to Ukraine”, Mark Galeotti, The Moscow Times, 23 Novembre 2021

Europe de la Défense ou Europe de la Sécurité ?

Auf Deutsch in English en Español in Italiano

Le Taurillon, 26 octobre 2021

L’affaire était belle. Trop belle. La fourniture de 12 sous-marins à propulsion classique à l’Australie, un contrat de près de 55 milliards d’euros dont la moitié, semble-t-il, devait revenir à l’industriel français Naval Group. Annulée, purement et simplement par l’Australie, au profit, notamment, de l’acquisition de sous-marins à propulsion nucléaire auprès des Etats-Unis et au Royaume-Uni. « Trahison », « coup de poignard dans le dos », « tentative d’éliminer l’industrie de défense française », « rupture stratégique », « camouflet pour la France », « rupture de confiance », rappel d’ambassadeur etc. La palme de l’émotion revient à Jean-Yves Le Drian, le ministre français des Affaires étrangères, qualifiant les États-Unis et l’Australie « d’anciens partenaires » 1. Lire la suite

Notes:

  1. France 2, le 18 septembre 2021

Le suicide stratégique de l’Europe

Auf Deutsch In English In Italiano

Le Taurillon, le 9 juin 2021

Le premier défi pour le monde libre et donc pour l’Europe en termes de préservation d’un environnement mondial fondé sur la liberté (et les libertés), est la montée en puissance économique, technologique et militaire de la République Populaire de Chine et, en même temps, la nouvelle mutation de son régime, d’autoritaire à totalitaire.

Le second est constitué par le renforcement de l’important pouvoir de nuisance et de déstabilisation de la Fédération de Russie, pouvoir qui ne se traduit pas tant en une nouvelle menace militaire pour l’Europe en raison de l’important aggiornamento stratégique de l’Organisation atlantique mais plutôt en une très forte capacité de nuire aux intérêts de l’Union européenne (et de ses Etats membres) non seulement dans le voisinage immédiat de celle-ci, en Ukraine, au Belarus, dans le Sud-Caucase, au Moyen-Orient et au Maghreb mais également en Afrique. Lire la suite